La inconstitucionalidad de la detención preventiva

dc.contributor.authorOspina López, Guillermo Joséspa
dc.date2015-11spa
dc.date.accessioned2017-07-13T16:35:22Zspa
dc.date.available2017-07-13T16:35:22Zspa
dc.description.abstract“La Inconstitucionalidad de la Detención Preventiva” aborda, desde la óptica de la Constitución Política y su desarrollo legal, un tema de permanente interés y actualidad como es la tensión existente entre el derecho fundamental a la libertad y la satisfacción de los intereses a cargo del Estado, en especial la seguridad ciudadana, de cara a concluir si la restricción preventiva de la libertad se ajusta o no al programa penal de la Constitución, propio de un modelo de Estado social y democrático de Derecho. Se abordan las dos (2) corrientes del pensamiento en que está dividida la discusión: una, la que entiende la detención preventiva como propia y necesaria dentro del proceso penal, dentro de la cual coexisten dos (2) vertientes, la sustancialista y la procesalista, cuya diferenciación estriba en aceptar o no fines de naturaleza personal como soporte y base de la privación preventiva de la libertad o solo fines de aseguramiento del proceso. Otra, la corriente garantista, para la cual la figura en estudio no es propia del proceso penal y, por ende, debe ser abolida del mismo. Seguidamente, se realiza un estudio del régimen de libertad y su restricción en el marco de la Ley 906 de 2004, a partir del Acto Legislativo 3 de 2002, analizando en detalle los fines constitucionales que, supuestamente, se deben satisfacer con la detención preventiva, amén del estudio detallado del debido proceso que debe adelantarse para la imposición de una medida tan gravosa como esta. Finalmente, se exponen las conclusiones de la investigación, dentro de las cuales se destacan que la detención preventiva no es propia de un programa penal como el confeccionado en la Constitución Política de nuestro País; que no es una figura necesaria dentro del proceso penal Colombiano, como quiera que los fines que se buscan atender con la misma, más que justificarla, la deslegitiman en su razón de ser y que, los principios y garantías fundamentales son de estricta vigencia y aplicación, ajenas a matizaciones.spa
dc.format.extent121spa
dc.format.mediumDigitalspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.citationOspina López, G. J. (2015). La inconstitucionalidad de la detención preventiva. Bogotá : Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22518/9789588866352eng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.isbn978-958-8866-35-2 (rústica)spa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/eng
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11232/941eng
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Sergio Arboledaspa
dc.relation.ispartofseriesSerie Investigaciónspa
dc.relation.referencesAgudelo, N. (2002). Grandes corrientes del derecho penal (7ª ed.). Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.spa
dc.relation.referencesÁlvarez, V. (1996). El concepto de necesidad en el derecho público. Madrid: Civitas.spa
dc.relation.referencesAndrés, P. (1997). El Juez y la prisión provisional. En: M., Barbero (Coord.), Prisión Provisional, Detención Preventiva y Derechos Fundamentales (pp. 15-29). Cuenca: Universidad de Castilla-La Mancha.spa
dc.relation.referencesAponte, A. (2006). Captura y medidas de aseguramiento: el régimen de libertad en la nueva estructura procesal penal de Colombia. Bogotá: Consejo Superior de la Judicatura y Escuela Rodrigo Lara Bonilla.spa
dc.relation.referencesArroyo, L. (2005). Cultura, Constitución y Derecho Penal. En: García, S. (Coord.), Derecho Penal. Congreso Internacional de Culturas y Sistemas Jurídicos Comparados (pp. 3-10). Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.spa
dc.relation.referencesAsencio, J. (1998). Derecho procesal penal. Valencia: Tirant lo Blanch.spa
dc.relation.referencesBarona, S. (1988). Prisión provisional y medidas alternativas. Barcelona: J. M. Bosch Editor.spa
dc.relation.referencesBarona, S. (2000). Prisión provisional: “solo” una medida cautelar (Reflexiones ante la doctrina del TEDH y del TC, en especial de la STC 46/2000, 17 de febrero). Actualidad penal, 42, 891-911.spa
dc.relation.referencesBarona, S. (1987). El principio de proporcionalidad, presupuesto esencial de la prisión provisional. La Ley. Revista jurídica española de doctrina, jurisprudencia y bibliografía, 4, 1-4spa
dc.relation.referencesBeccaria, C. (2000). De los delitos y de las penas. Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesBerdugo, I., Arroyo, L., Ferré, J., García, N., Terradillo, J., Rodríguez, C., & Martínez, R., (2004). Curso de Derecho Penal: parte general. Barcelona: Ediciones Experiencia S.L.spa
dc.relation.referencesBinder, A. (1993). Introducción al derecho procesal penal. Buenos Aires: Ad Hoc.spa
dc.relation.referencesCancio, M. (2003). Derecho penal del enemigo y delitos de terrorismo. Algunas consideraciones sobre la regulación de las infracciones en materia de terrorismo en el Código Penal Español después de la LO 7/2000. Derecho Penal Contemporáneo. Revista Internacional, 3, 31-52.spa
dc.relation.referencesCarrara, F. (1952). El cómputo de la prisión preventiva. En: M., Finzi, La prisión preventiva. Buenos Aires: Depalma.spa
dc.relation.referencesGómez, J. (2003). Teoría del delito. Bogotá: Doctrina y Ley.spa
dc.relation.referencesHassemer, W. (1998). Los presupuestos de la prisión preventiva. En: Crítica al derecho penal de hoy. Buenos Aires: Ad Hoc.spa
dc.relation.referencesHormazábal, H. (1997). Sistema penal democrático y prisión preventiva. En: M., Barbero, (Coord.), Prisión Provisional, Detención Preventiva y Derechos Fundamentales (pp. 169-174). Cuenca: Universidad de Castilla-La Mancha.spa
dc.relation.referencesIlluminati, G. (1979). La presunzione d’innocenza dell’imputato. Bolonia: Zanicheli.spa
dc.relation.referencesJakobs, G. (2003). Derecho penal del ciudadano y Derecho penal del enemigo. En: G. Jakobs & M., Cancio, Derecho penal del enemigo (pp. 19-20). Madrid: Civitas.spa
dc.relation.referencesKant, E. (1993). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Crítica de la razón práctica. La paz perpetua. México: Editorial Porrúa.spa
dc.relation.referencesLandrove, G. (1997). Prisión Provisional y Régimen Penitenciario. En: M. Barbero, (Coord.), Prisión Provisional, Detención Preventiva y Derechos Fundamentales (pp. 185-198). Cuenca: Universidad de Castilla-La Mancha.spa
dc.relation.referencesLey 1709 de 2014. Por medio de la cual se reforma algunos artículos de la Ley 65 de 1993, de la Ley 599 de 2000, de la Ley 55 de 1985 y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 49.039. Congreso de la República de Colombia, enero de 2014.spa
dc.relation.referencesLey 1760 de 2015. Por medio de la cual se modifica parcialmente la Ley 906 de 2004 en relación con las medidas de aseguramiento privativas de la libertad. Diario Oficial No. 49.565. Congreso de la República de Colombia, julio de 2015.spa
dc.relation.referencesLey de Enjuiciamiento Criminal de 1882. Boletín Oficial del Estado núm. 260. Referencia: BOE-A-1882-6036. Ministerio de Gracia y Justicia de España, septiembre de 1882.spa
dc.relation.referencesLlobet, J. (1997). La prisión preventiva (Límites constitucionales). San José de Costa Rica: Universidad para la Cooperación Internacional.spa
dc.relation.referencesMuñoz, F., & Moreno, V. (1980). La prisión provisional en el derecho español. En: La reforma penal y penitenciaria. Coloquio (pp. 339-432). Santiago de Compostela: Universidad de Santiago de Compostela.spa
dc.relation.referencesMurillo, H. (2012). Realidad de la prisión preventiva en Colombia. En: XXXIII Congreso Colombiano de Derecho Procesal (pp. 725-762). Bogotá: Universidad Libre de Colombia.spa
dc.relation.referencesOrganización de los Estados Americanos [OEA]. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos suscrita en la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos. San José de Costa Rica: Autor.spa
dc.relation.referencesOrganización de los Estados Americanos [OEA]. (2009). Caso de los Hermanos Peirano Basso v/s Uruguay. Informe. No. 86/09. San José de Costa Rica: Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH).spa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas [ONU]. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Adoptado y abierto a la firma, ratificación y adhesión por la Asamblea General en su resolución 2200 A (XXI) de 16 diciembre 1966. Nueva York: Autor.spa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas [ONU]. (1977). Reglas Mínimas para el tratamiento de los Reclusos. Aprobadas por el Consejo Económico y Social en sus resoluciones 663C (XXIV) de 31 de julio de 1957 y 2076 (LXII) de 13 de mayo de 1977. Ginebra: Autor.spa
dc.relation.referencesPrieto, A. (2006). Régimen de libertad en el sistema acusatorio colombiano. Bogotá: Defensoría del Pueblo.spa
dc.relation.referencesRoxin, C. (2000). Derecho procesal penal (25ª ed.). Buenos Aires: Ed. del Puerto.spa
dc.relation.referencesRusconi, A. (2011). Prisión preventiva y límites del poder penal del Estado en el sistema de enjuiciamiento. En: L. Vitale, & G. García, (Comp). Abolicionismo de la prisión sin condena. Una corriente latinoamericana en el siglo XXI (pp. 41-67). Buenos Aires: Ed. del Puerto.spa
dc.relation.referencesSanguiné, O. (2003). Prisión provisional y derechos fundamentales. Valencia: Tirant lo Blanch.spa
dc.relation.referencesSentencia T-015 (1994, 25 de enero). Acción de Tutela. M.P. Alejandro Martínez Caballero. Corte Constitucional de Colombia.spa
dc.relation.referencesSentencia C- 024 (1994, 27 de enero). Acción de inconstitucionalidad M.P. Alejandro Martínez Caballero. Corte Constitucional de Colombia.spa
dc.relation.referencesSentencia C-038 (1995, 9 de febrero). Acción de inconstitucionalidad M.P. Alejandro Martínez Caballero. Corte Constitucional de Colombia.spa
dc.relation.referencesSentencia C-070 (1996, 22 de febrero). Acción de inconstitucionalidad. M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz. Corte Constitucional de Colombiaspa
dc.relation.referencesSentencia C-646 (2001, 20 de junio). Acción de inconstitucionalidad. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa. Corte Constitucional de Colombia.spa
dc.relation.referencesSentencia C-390 (2014, 26 de junio). Acción de inconstitucionalidad. M.P. Alberto Rojas Ríos. Corte Constitucional de Colombia.spa
dc.relation.referencesSentencia del 30 de mayo de 2012. Rad. No 37668. Demanda de casación M.P. María Del Rosario González Muñoz. Corte Suprema de justicia, Sala de casación penal.spa
dc.relation.referencesSentencia del 30 de agosto de 1990. Caso Fox, Campbell y Hartley. Tribunal Europeo de Derechos Humanos.spa
dc.relation.referencesSentencia del 20 de junio de 2005. Caso Fermín Ramírez vs. Guatemala. Fondo, reparaciones y costas. Organización de los Estados Americanos y Corte Interamericana de Derechos Humanos.spa
dc.relation.referencesSentencia del 21 de noviembre de 2007. Caso Chaparro Álvarez y Lapo Íñiguez vs. Ecuador. Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas. Organización de los Estados Americanos y Corte Interamericana de Derechos Humanos.spa
dc.relation.referencesSentencia del 29 de mayo de 2014. Caso Norín Catriman y otros (dirigentes, miembros y activista del pueblo indígena Mapuche) vs. Chile. Fondo, reparaciones y costas. Organización de los Estados Americanos y Corte Interamericana de Derechos Humanos.spa
dc.relation.referencesSentencia STC 128 (1995, 26 de julio). Tribunal Constitucional de España.spa
dc.relation.referencesItalia. Sentencia No. 330 de 1998. Corte Constitucional de Italia.spa
dc.relation.referencesVelásquez, F. (2005). Colombia: ¡hacia un derecho penal expansionista! Revista Berbiquí. Colegio de Jueces y Fiscales de Antioquia, 29, 5-20.spa
dc.relation.referencesVelásquez, F. (2009). Derecho Penal. Parte General (4ª ed.). Medellín: Comlibrosspa
dc.relation.referencesVelásquez, F. (2013). Manual de Derecho Penal. Parte General (5ª ed.). Bogotá: Ed. Jurídicas Andrés Morales.spa
dc.relation.referencesVélez, L. (2012). Otra cara del sistema acusatorio colombiano: menosprecio de la libertad personal y autoritarismo penal. Medellín: Universidad de Antioquia.spa
dc.relation.referencesVitale, G. (2011). Un proceso penal sin prisión (base mínima para el juicio justo y previo a la pena). En: G. Vitale & G. García, (Comp). Abolicionismo de la prisión sin condena. Una corriente latinoamericana en el siglo XXI (pp. 1-8). Buenos Aires: Ed. Del Puerto.spa
dc.relation.referencesVives, T., & Cobo, M. (1999). Derecho Penal. Parte General (5ª ed.). Valencia: Ed. Tirant lo Blanch.spa
dc.relation.referencesZaffaroni, E. (1986). Sistemas penales y derechos humanos en América Latina: Documento final del programa de investigación. Buenos Aires: Ediciones de Palma.spa
dc.relation.referencesZuluaga, J. (2013). Vélez, L. Otra cara del sistema acusatorio colombiano: menosprecio de la libertad personal y autoritarismo penal. Cuadernos de Derecho Penal. 9, 211-225.spa
dc.rightshttps://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/id/4c77d237-5363-4c1f-95c7-0cc46af44d7e/license.txteng
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2eng
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/eng
dc.subject.lembDetención preventiva - Colombiaspa
dc.subject.lembAdministración de justicia penal - Colombiaspa
dc.subject.lembColombia - Derecho constitucionalspa
dc.subject.lembProceso penal - Colombiaspa
dc.subject.lembPreventive detention - Colombiaeng
dc.subject.lembProcess penal - Colombiaeng
dc.subject.lembCriminal justice, administration of - Colombiaeng
dc.subject.lembColombia - Constitutional Laweng
dc.titleLa inconstitucionalidad de la detención preventivaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2f33eng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.localLibro Completospa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/LIBeng

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
La inconstitucional de la detención preventiva.pdf
Tamaño:
7.15 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Libro

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.15 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: