Irretroactividad y retroactividad para los peligrosos o socialmente indeseables
Cargando...
Fecha
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Bogotá : Universidad Sergio Arboleda , 2013
Resumen
Descripción
Se realiza un estudio comparativo de dos casos enjuiciados ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: M. contra Alemania y Del Río Prada contra España; en ambos, los tribunales constitucionales de esos países actuaron como poder del Estado y no como defensores de la Constitución, al evitar la puesta en libertad de sujetos considerados peligrosos o socialmente indeseables. Esa prolongación de la privación de libertad se llevó a cabo violando principios básicos del sistema penal y constitucional, y es fruto de una política criminal regresiva; por ello, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos declara violados los principios de legalidad penal y de libertad, tutelados en el Convenio Europeo de Derechos Humanos, para lo cual no solo recurre a una interpretación material de los derechos y principios menoscabados, sino que rechaza los argumentos formales que encubren su vulneración.
Palabras clave
Citación
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess