La lucha antiterrorista a través de la prisión indefinida. Los casos español y alemán

dc.contributor.authorRoig Torres, Margaritaspa
dc.date2017
dc.date.accessioned2018-04-04T18:24:21Z
dc.date.available2018-04-04T18:24:21Z
dc.date.issued2017-07-30
dc.descriptionLa Ley Orgánica (LO) 1 de 2015 introdujo en el Código Penal español la prisión permanente revisable, con un periodo mínimo de cumplimiento de 25 años pero, en delitos graves de terrorismo, puede alcanzar a los 35 años. En estos ilícitos, además, se endurecen las condiciones para conceder la sus-pensión o acceder al tercer grado y a permisos de salida. El legislador argumenta que la cadena perpetua ha sido avalada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) y que existe en la legislación comparada; sin embargo, la Corte Europea ha establecido requisitos muy estrictos y, en el derecho alemán, que se ha tomado como modelo, el régimen de suspensión es mucho más beneficioso que en España. Desde luego, estas disposiciones sobre terrorismo plantean serias dudas sobre su constitucionalidad.spa
dc.description.abstractThe LO 1 of 2015 introduced in the Spanish Penal Code the permanent reviewable prison, with a minimum compliance period of 25 years, but which, in serious crimes of terrorism, can reach 35 years. In these illicit activities, in addition, the conditions for granting the suspension or access to the third degree and exit permits are hardened. The legislature argues that life imprisonment has been endorsed by the European Court of Human Rights (ECHR) and that it exists in comparative legislation; however, the European Court has established very strict requirements and, in German law, which has been taken as a model, the suspension regime is much more beneficial than in Spain. Of course, these provisions on terrorism raise se-rious doubts about their constitutionality.spa
dc.format.mediumDigitalspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfeng
dc.format.tipodocumentosspa
dc.identifierhttp://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/view/806spa
dc.identifier.citationRoig T., M. (2017). La lucha antiterrorista a través de la prisión indefinida. Los casos español y alemán. Cuadernos de Derecho Penal, (17), 35-65.spa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.issn2027-1743spa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/*
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11232/1067
dc.identifier.urlhttp://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/view/806/708spa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Sergio Arboledaspa
dc.relation.ispartofseriesRevista Cuadernos de Derecho Penal; núm. 17 (2017).spa
dc.relation.referencesAbel, M. (2015a). Life imprisonment: criminal penalty theories and its practice in a global era. Seventh Session of the International Forum on Crime and Criminal Law in the Global Era.Beijing. Recuperado de https://www.unodc.org/ngo/showSingleDetailed.do?req_org_uid=23477).spa
dc.relation.referencesAbel, M. (2015b). Cadena perpetua y delitos contra la comunidad internacional(arts. 605.1, 607 y 607 bis). En J. L. González (Dir.), Comentarios a la Reforma del Código Penal de 2015 (2 ed.) (pp. 1355-1374). Valencia: Tirant lo Blanch.spa
dc.relation.referencesAcale, M. (2016). La prisión permanente revisable: ¿Pena o cadalso? Madrid: Iustelspa
dc.relation.referencesAcale, M. (2013). En F. J. Álvarez (Dir.) y J. Dopico (Coord.), Estudio crítico sobre el anteproyecto de reforma penal de 2012 (pp. 179-200). Valencia: Tirant lo Blanch.spa
dc.relation.referencesÁlvarez, E. y González, H. (2006). Legislación antiterrorista comparada después de los atentados del 11 de septiembre y su incidencia en el ejercicio de los derechos fundamentales. Real Instituto Elcano, ARI (7). Recuperado de http://www.realinstitutoelcano.org.spa
dc.relation.referencesÁlvarez, F. J. (2014). La nueva reforma penal de 2013. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad (6), pp. 14 y ss.spa
dc.relation.referencesAmbos. K. (2007). El Derecho penal frente a amenazas extremas. Madrid: Dykinson.spa
dc.relation.referencesAsencio, J. (2010). Cadena perpetua revisable. Una medida dudosamente constitucional. Práctica de Tribunales (70), 3-5.spa
dc.relation.referencesBonet, M. (marzo, 2015). 8 razones por las que la reforma del Código penal recorta las garantías de la ciudadanía (26). Recuperado de http//www.eldiario.es.spa
dc.relation.referencesBGH 3 StR 179/10, Urteil vom 28. (Oktober 2010) -OLG Frankfurt am Main-. Recuperado de https://dejure.orgspa
dc.relation.referencesBGH StB 21/16 - 14. Juli 2016 -OLG Stuttgart- [= HRRS 2016 Nr. 782]. Recuperado de https://dejure.orgspa
dc.relation.referencesCámara, S. & Fernández, D. (2016). La prisión permanente revisable: el Ocaso del Humanitarismo Penal y Penitenciario. Pamplona: Aranzadi.spa
dc.relation.referencesCancio, M. (2013). La pena de cadena perpetua («prisión permanente revisable») en el Proyecto de reforma del Código penal. Diario La Ley (8175), Recuperado de http//diariolaley.laley.es.spa
dc.relation.referencesCano, M. (2015). Los delitos de violencia doméstica y en el ámbito familiar o asimilado y los de trata de seres humanos. En L. Morillas (Dir.), Estudios sobre el Código penal reformado (pp. 917-923). Madrid: Dykinson.spa
dc.relation.referencesCarbonell, J. (2015). Prisión permanente revisable I (arts. 33 y 35). En J. L. González (Dir.), Comentarios a la Reforma del Código Penal de 2015 (2 ed.) (pp. 211-222). Valencia: Tirant lo Blanch.spa
dc.relation.referencesCaso Stafford vs. United Kingdom. (2002, mayo 28). Sentencia. Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=homespa
dc.relation.referencesCaso R. vs. Bieber (2008, julio 23). Court of Appeal (Criminal Division). Recuperado de file:///D:/368_201042_95337.pdfspa
dc.relation.referencesCaso R. vs. David Oakes and Others (2012, noviembre 21). Royal Courts of Justice, London. Recuperado de https://www.judiciary.gov.uk/wp-content/uploads/JCO/Documents/Judgments/r-v-david-oakes-and-others.pdfspa
dc.relation.referencesCaso Vinter vs. United Kingdom (2013, julio 9). Sentencia. Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=homespa
dc.relation.referencesCaso Vinter vs. United Kingdom (2014, febrero 18). Sentencia. Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=homespa
dc.relation.referencesCaso Hutchinson vs. United Kingdom (2015, febrero 3). Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=homespa
dc.relation.referencesCaso Hutchinson vs United Kingdom (2017, enero 17). Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=homespa
dc.relation.referencesCastellví, C. (2015a). Terrorismo. En M. Corcoy (Dir.), Manual de Derecho penal. Parte especial (T. I) (pp. 768-782). Valencia: Tirant lo Blanch.spa
dc.relation.referencesCastellví, C. (2015b). De los delitos de terrorismo. En M. Corcoy y S. Mir (Dirs.), Comentarios al Código penal (pp. 1734-1736). Valencia: Tirant lo Blanch.spa
dc.relation.referencesCervelló, V. (2015a). Prisión perpetua y de larga duración. Valencia: Tirant lo Blanch.spa
dc.relation.referencesCervelló, V. (2015b). Prisión permanente revisable II (art. 36). En J. L. González (Dir.), Comentarios a la Reforma del Código Penal de 2015 (2 ed.) (pp. 737-782). Valencia: Tirant lo Blanch.spa
dc.relation.referencesConsejo Fiscal. (2012). Informe al Anteproyecto de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995.spa
dc.relation.referencesConsejo General del Poder Judicial. (2013). Informe al Anteproyecto de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal.spa
dc.relation.referencesCuello, J. y Mapelli, B. (2015). Curso de Derecho penal. Parte general (3 ed.). Madrid: Tecnos.spa
dc.relation.referencesCuerda, M. L. (2016). En Vives, T. S. et al. (Autores) & J. L. González (Coord.), Derecho penal. Parte especial, 5 ed. (pp. 767 y 768). Valencia: Tirant lo Blanch.spa
dc.relation.referencesCuerda, A. (2011). La cadena perpetua y las penas muy largas de prisión: por qué son inconstitucionales en España. Barcelona: Atelier.spa
dc.relation.referencesCuerda, A. (2012). Inconstitucionalidad de la prisión permanente revisable y de las penas muy largas de prisión. Otrosí (12), 29-33.spa
dc.relation.referencesDaunis, A. (2013). La prisión permanente revisable. Principales argumentos en contra de su incorporación al acervo punitivo español. Revista de Derecho Penal y Criminología (10), 65-114.spa
dc.relation.referencesDe la Cuesta, J. L. (2009). El principio de humanidad en el Derecho penal. Eguzkilore(23), 209-225.spa
dc.relation.referencesDel Carpio, J. (2013). La pena de prisión permanente en el Anteproyecto de 2012 de reforma del Código penal (1). Diario La Ley (8004). Recuperado de http//diariolaley.laley.es.spa
dc.relation.referencesDíaz-Maroto y Villarejo, J. (2012). El afán de reformar. Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid (25), 11-16.spa
dc.relation.referencesDíez-Ripollés, J. (2006). Algunos rasgos de la delincuencia en España a comienzos del siglo XXI. Revista Española de Investigación Criminológica, Artículo 1 (4), 1-19.spa
dc.relation.referencesDíez-Ripollés, J. (24 de febrero de 2015). La pena de prisión permanente revisable es una cadena perpetua, y de las más duras. Recuperado de http://www.eldiario.es/andalucia/Jose-Luis-Ripolles-Derecho-Penal_0_360114085.htmlspa
dc.relation.referencesDíez-Ripollés, J. (2013). Sucintas observaciones sobre algunas decisiones del Anteproyecto de reforma del Código penal de 2012. En F. Álvarez (Dir.) y J. Dopico (Coord.), Estudio crítico sobre el Anteproyecto de reforma penal de 2012 (p. 49-66). Valencia: Tirant lo Blanch.spa
dc.relation.referencesFernández, D. (2014). Una propuesta revisable. La Ley Penal (110), 75-87.spa
dc.relation.referencesFernández, J. (2014). Las penas privativas de libertad en la reforma de Gallardón: especial referencia a la prisión permanente revisable. En A. Pérez (Dir.) y M. Gorjón (Coord.), El Proyecto de reforma del Código penal de 2013, a debate (pp. 49-73). Madrid: Dykinson.spa
dc.relation.referencesFischer, T. (2012).Strafgesetzbuch und Nebengesetze (59 Edición) (pp. 323 y ss.). München: C. H. Beck.spa
dc.relation.referencesFischer, T. (2015). Höchststrafe Schafft Lebenslang ab! Zeit on line. Recuperado de http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-02/lebenslange-freiheitsstrafe-schuld).spa
dc.relation.references„Frachtpreise“ bringen Moeller-Maersk-Aktie kaum noch weiter. (26 de marzo de 2004). Frankfurter Allgemeine. Recuperado de http://www.faz.net/aktuell/finanzen/aktien/konglomerate-frachtpreise-bringen-moeller-maersk-aktie-kaum-noch-weiter-1141625.htmlspa
dc.relation.referencesFuentes, J. (2014). ¿La botella medio llena o medio vacía? La prisión permanente revisable: el modelo vigente y la propuesta de reforma. Revista de Derecho Constitucional Europeo (21). Recuperado de http://www.ugr.es.spa
dc.relation.referencesGarcía R. (2016). Art. 564. En G. Quintero (Dir.) y F. Morales (Coord.), Comentarios al Código penal español, Tomo II. Pamplona: Aranzadi.spa
dc.relation.referencesGarcía, E. y Díez-Ripollés, J. (2013): La Administración de justicia según los datos. Málaga: Instituto Andaluz Interuniversitario de Criminología.spa
dc.relation.referencesGarcía, E.; Díez-Ripollés, J.; Pérez, F.; Benítez M. y Cerezo, A. (2010). Evolución de la delincuencia en España: análisis longitudinal con encuestas de victimización. Revista Española de Investigación Criminológica, Artículo 2 (8), 1-27.spa
dc.relation.referencesGarcía, N. (2014). El Proyecto de reforma del Código penal de 2013 como programa inocuizador de delincuentes peligrosos (Prisión permanente revisable y medidas de seguridad indeterminadas). Diritto Penale Contemporaneo (3-4), 178-199.spa
dc.relation.referencesGarcía, C. (septiembre, 2012). El doble flujo de la legislación penal y sus límites: la cadena perpetua. Diario Cuartopoder. Recuperado de http//www.cuartopoder.es.Gobierno de España (2015). Informes. Recuperado de http://www.interior.gob.es/prensa/balances-e-informes/2015spa
dc.relation.referencesGobierno de España (2015). Informes. Recuperado de http://www.interior.gob.es/prensa/balances-e-informes/2015spa
dc.relation.referencesGonzález, M. (2013). Prisión perpetua: Arts. 36 (3 y 4), 70, 76 y 78 bis CP. En F. J. Álvarez (Dir.) y J. Dopico (Coord.), Estudio crítico sobre el Anteproyecto de reforma penal de 2012 (pp. 205-222). Valencia: Tirant lo Blanch.spa
dc.relation.referencesGrupo de estudios de política criminal (febrero, 2015). No hay derecho. Por un Código penal de todos. Comunicado ante la reforma del Código penal. Recuperado de http://www.gepc.es/web.spa
dc.relation.referencesHidalgo, S. (2013). Comentario jurídico-social sobre la modificación del Código penal. La prisión permanece revisable en España. Revista General de Derecho Penal (19). Recuperado de http://www.iustel.com.spa
dc.relation.referencesJaén, M. (2013). Prisión permanente revisable. El Cronista del Estado Social y Democrático (35), 44-50.spa
dc.relation.referencesJaén, M. y Perrino, A. (2015). La Reforma penal de 2015. Madrid: Dykinson.spa
dc.relation.referencesJuanatey, C. (2012). Política criminal, reinserción y prisión permanente revisable. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales (LXV), 127-153.spa
dc.relation.referencesJuanatey, C. (2013). Una «moderna barbarie»: la prisión permanente revisable. Revista General de Derecho Penal (20). Recuperado de http://www.iustel.com.spa
dc.relation.referencesJuanatey, C. (2016). Manual de Derecho penitenciario. Madrid: Iustel.spa
dc.relation.referencesKülhl, K. (2011).Strafgesetzbuch Kommentar (27 Auflage). München: C. H. Beck.Lamarca, C. (2016). Delitos contra el orden público. En C.spa
dc.relation.referencesLamarca (Coord.), Delitos. La parte especial del Derecho penal (pp. 993-994). Madrid: Dykinson.spa
dc.relation.referencesLanda, J. (2015). Prisión perpetua y de muy larga duración tras la LO 1/2015: ¿derecho a la esperanza? Con especial consideración del terrorismo y del TEDH. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología (17-20), 1-42.spa
dc.relation.referencesLascuraín, J.A. (2015). Carta a los Senadores: protéjannos de la pena. Claves de razón práctica (239), 66-75.spa
dc.relation.referencesManzanares, J. (2015). La reforma del Código penal de 2015. Conforme a las Leyes Orgánicas 1 y 2/2015, de 30 de marzo. Madrid: La Ley.spa
dc.relation.referencesMarín de Espinosa y Ceballos, E. B. y González, M. (2013). Prisión perpetua (Art. 36.3 y 4 CP). En F. J. Álvarez (Dir.) y J. Dopico (Coord.), Estudio crítico sobre el Anteproyecto de reforma penal de 2012 (pp. 201-204). Valencia: Tirant lo Blanch.spa
dc.relation.referencesMartín, J. (2012). Inconstitucionalidad de la cadena perpetua. Actualidad Jurídica Aranzadi (854), 6.spa
dc.relation.referencesMir, S.; Gómez, V. y Valiente, V. (2015). Derecho penal. Parte general (10 ed.). Barcelona: Reppertor.spa
dc.relation.referencesMuñoz, F. (2012). Algunas reflexiones sobre la pena de prisión perpetua y otras sanciones similares a ella. Teoría y derecho: Revista de pensamiento jurídico (11), 250-273.spa
dc.relation.referencesMuñoz, F. (2015). Derecho penal. Parte especial (20 ed.) Valencia: Tirant lo Blanch.spa
dc.relation.referencesMuñoz, F. y García, M. (2015). Derecho penal. Parte general (9 ed.) Valencia: Tirant lo Blanch.spa
dc.relation.referencesNistal, J. (2010). ¿Es viable en nuestro ordenamiento jurídico la pena de «cadena perpetua» como solución para determinado tipo de delincuentes difícilmente reinsertables? La Ley Penal (68), 2.spa
dc.relation.referencesOlmedo, M. (2016). De las organizaciones y grupos terroristas. Delitos de terrorismo. En Morillas (Dir.), Sistema de Derecho penal. Parte especial (pp. 1423-1426). Madrid: Dykinson.spa
dc.relation.referencesOrts, E. y González, J. L. (2016). Compendio de Derecho penal. Parte general (6 ed.). Valencia: Tirant lo Blanch.spa
dc.relation.referencesOrtiz, I. (2012). El Tribunal Constitucional tiene las manos atadas frente a la prisión permanente revisable. Iuris: Actualidad y Práctica del Derecho (176), 8.spa
dc.relation.referencesPortero, M. (2007). Regulación penal del terrorismo en los países miembros de la Unión Europea. Recuperado de https://investigacion.uclm.es.spa
dc.relation.referencesQueralt, J. (2015). Derecho penal español. Valencia: Tirant lo Blanch.spa
dc.relation.referencesReino de España. Ministerio de Justicia. (2012). Anteproyecto de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal. Recuperado de http://www.juecesdemocracia.es/ActualidadMJU/2012/Anteproyecto%20de%20reforma%20de%20CP%202012.pdfspa
dc.relation.referencesReino de España. Consejo de Estado. (junio, 2013) Dictamen sobre el Anteproyecto de ley orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, de 27 de junio de 2013 (Consideración séptima).spa
dc.relation.referencesReino de España. Ley Orgánica 1 de 2015. Por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal. BOE No. A-2015-3439. Congreso de los Diputados, marzo de 2015.spa
dc.relation.referencesReino de España. Ley Orgánica 2 de 2015. Por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, en materia de delitos de terrorismo. BOE No. A-2015-3440. Congreso de los Diputados, marzo de 2015.spa
dc.relation.referencesReino de España. (marzo, 2015). Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, X Legislatura.spa
dc.relation.referencesReino de España. (2015). Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, Pleno y Diputación Permanente, año 2015, X Legislatura, n.º 69, Sesión Plenaria, n.º 252.spa
dc.relation.referencesRamírez, J. y Rodríguez, J. (2013). Fin de trayecto: custodia de seguridad, libertad vigilada y prisión permanente revisable, en el Anteproyecto de reforma del Código penal. Jueces para la Democracia (76), 50-80spa
dc.relation.referencesRedondo, A. (2009). La cadena perpetua en el Derecho español. La Ley Penal (62), 4.spa
dc.relation.referencesRíos, J. (2013). La prisión perpetua en España. Razones de su ilegitimidad ética y de su inconstitucionalidad. Revista de Derecho Penal y Criminología (Extra), 177-212.spa
dc.relation.referencesRoig, M. (2013). La cadena perpetua: los modelos inglés y alemán. Análisis de la STEDH de 9 de julio de 2013. La «prisión permanente revisable» a examen. Cuadernos de Política Criminal (111), 97-144.spa
dc.relation.referencesRoig, M. (2014). La suspensión de la pena en el Proyecto de reforma del Código penal. Un giro hacia el Derecho penal de autor. Revista Penal (33), 170-207.spa
dc.relation.referencesRoig, M. (2016). La cadena perpetua en el Derecho alemán y británico. La prisión permanente revisable. Madrid: Iustel.spa
dc.relation.referencesRueda, M. (2016). En C. Romeo, E. Sola y M. Á. Boldova (Coords.), Derecho penal. Parte especial (pp. 828 y ss.). Granada: Comares.spa
dc.relation.referencesSanz, N. (2012). De las libertades del Marqués de Beccaria, al todo vale de Günter Jakobs. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología (14-10), 1-29. Recuperado de http//www.criminet.ugr.es/recpc.spa
dc.relation.referencesSanz, N. (2016). La pena privativa de la libertad y sus alternativas. En I. Berdugo (Coord.), Lecciones y materiales para el estudio del Derecho penal. Tomo VI. Derecho penitenciario (2 ed.) (pp. 13-38). Madrid: Iustel.spa
dc.relation.referencesSentencia 43 (1986, abril 15). Tribunal Constitucional.spa
dc.relation.referencesSentencia 32 (2003, febrero 13). Tribunal Constitucional.spa
dc.relation.referencesSentencia 148 (2004, septiembre 13). Tribunal Constitucional.spa
dc.relation.referencesSentencia 181 (2004, noviembre 2). Tribunal Constitucional.spa
dc.relation.referencesSentencia 135 (2006, diciembre 11). Tribunal Constitucional.spa
dc.relation.referencesSentencia. (1977, junio 21). Az. 1 BvL 14/76. Tribunal Constitucional alemán.spa
dc.relation.referencesSerrano, A. (2013). Notas al Anteproyecto de reforma del Código penal español de octubre de 2012. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología (15). Recuperado de http//criminet.ugr.es.spa
dc.relation.referencesSerrano, A. (2014). La «Prisión Permanente Revisable» en el Anteproyecto de Reforma del Código Penal Español. En A. Ferreira; A. Serrano y S. Marlice (Coords.), Estudos de Direito Penal, Processual e Criminologia em Homenagem ao Prof. Dr. Kurt Madlener, Conselho da Justiça Federal. Brasilia: Centro de Estudos Judiciários.spa
dc.relation.referencesSerrano, A. y Serrano, I. (2016). Constitucionalidad de la prisión permanente revisable y razones para su derogación. Madrid: Dykinson.spa
dc.relation.referencesSerrano, M. (2012). La prisión permanente revisable. Revista Jurídica Universidad Autónoma de Madrid (25), 167-187.spa
dc.relation.referencesStree, W. y Kinzig, J. (2006). En A. Schönke y H. Schröder,Strafgesetzbuch Kommentar(27 Auflage). München: C. H. Beck.spa
dc.relation.referencesTamarit, J. (2015). La prisión permanente revisable. En G. Quintero (Dir.), Comentario a la reforma penal de 2015 (pp. 93-100). Pamplona: Aranzadi.spa
dc.relation.referencesTerradillos, J. (2012). La reforma española de 2012. Líneas maestras. Revista Nuevo Foro Penal 7(78), 13-31.spa
dc.relation.referencesTröndle, H. y Fischer, T. (2006).Beck‘sche Kurz Kommentare. Band 10. München: C. H. Beck.spa
dc.relation.referencesUnión Europea (2015). La criminalidad desciende un 3,6% en 2014 y posiciona a España entre los países más seguros del mundo. En Gobierno de España.Recuperado de http://www.interior.gob.es/prensa/noticias/-/asset_publisher/GHU8Ap6ztgsg/content/id/3283275spa
dc.relation.referencesUrruela, A. (2012). La cadena perpetua revisable en la legislación española desde la perspectiva del Derecho penal. Actualidad Jurídica Aranzadi (838), 9.spa
dc.relation.referencesUsía, A. (20 de septiembre de 2017). España, tercer país europeo con la tasa de criminalidad más baja. La razón.es. Recuperado de http://www.larazon.es/espana/espana-tercer-pais-europeo-con-la-tasa-de-criminalidad-mas-baja-FA10762632#.Ttt1g2FNRVv4AMaspa
dc.relation.referencesVázquez, C. (2015). Código penal comentado. Barcelona: Atelier.spa
dc.relation.referencesVelásquez, F. (2009). Del Derecho penal funcionalista al Derecho penal de la integración. Cuadernos de Derecho Penal (1). Recuperado de http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/viewFile/360/304.spa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesseng
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2*
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.keywordSpanish Penal Codeeng
dc.subject.keywordcriminal law of the enemyeng
dc.subject.keywordfight against terrorismeng
dc.subject.keywordpermanent prisoneng
dc.subject.keywordlife imprisonmenteng
dc.subject.keywordterrorismeng
dc.subject.lembEncarcelamientospa
dc.subject.lembPenasspa
dc.subject.lembAdministración de justicia penal - Españaspa
dc.subject.lembAdministración de justicia penal - Alemaniaspa
dc.subject.lembDerecho penal - Españaspa
dc.subject.lembDerecho penal - Alemaniaspa
dc.subject.proposalprisión permanentespa
dc.subject.proposalcadena perpetuaspa
dc.subject.proposalprisión indefinidaspa
dc.subject.proposalterrorismospa
dc.subject.proposalCódigo Penal Españolspa
dc.subject.proposalderecho penal del enemigospa
dc.subject.proposallucha antiterroristaspa
dc.titleLa lucha antiterrorista a través de la prisión indefinida. Los casos español y alemánspa
dc.title.translatedThe fight against terrorism through indefinite prison. the spanish and german caseseng
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleeng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85eng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.spaArtículospa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
La lucha antirerrorista.html
Tamaño:
251 B
Formato:
Hypertext Markup Language
Descripción:
Artículo

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.15 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: