Responsabilidad extracontractual del Estado por desplazamiento forzado de personas.

dc.contributor.authorYáñez Meza, Diego Armandospa
dc.creator.email[email protected]spa
dc.creator.email[email protected]spa
dc.date2013spa
dc.date.accessioned2015-07-22T21:13:52Zspa
dc.date.accessioned2016-05-11T14:36:24Zspa
dc.date.accessioned2017-05-16T17:09:33Zspa
dc.date.available2015-07-22T21:13:52Zspa
dc.date.available2016-05-11T14:36:24Zspa
dc.date.available2017-05-16T17:09:33Zspa
dc.date.issued2013-01-01spa
dc.description.abstractInitially the theory of repairing the damage caused by act or omission attributable to the state as a subject faced the dogma of irresponsibility. This was a paradigm that in the context of the new constitutional law should not be allowed any validity because it is not a case of the exercise of a divine power or Leviathan because of its superiority over the inhabitants; as institutionalist theses of yore held. However; as it will be evident; there is some jurisprudence position that reminds us of those theses concerning the state responsibility because of the case of displaced persons and there are doctrinal realities that pose their attenuated return since the law of non-contractual liability appears as an option which is ill-suited for the victims. Hence the need to determine the pattern of resolution to the legal problem posed by the Administrative Justice in order to identify its characteristics and to establish the road map drawn to repair one of the most flagrant violations of human rights and humanitarian international law.eng
dc.description.abstractEn un principio; la teoría de la reparación del daño causado por acción u omisión atribuible al sujeto-Estado se enfrentó al dogma de la irresponsabilidad. Un paradigma que en el contexto del nuevo derecho constitucional no debe permitírsele vigencia alguna porque ya no se trata del ejercicio de un poder divino o leviatán por ser superior a sus habitantes como tesis institucionalistas de otrora. Sin embargo; como se evidenciará; existe posición jurisprudencial que hace remembranza de ella en materia de responsabilidad del Estado por desplazamiento forzado de personas y realidades doctrinales que plantean su retorno atenuado; dado que el derecho de la responsabilidad extracontractual se presenta como una opción poco adaptada para las víctimas. De allí la necesidad de determinar el esquema de resolución al problema jurídico que formula la justicia administrativa con el fin de identificar sus particularidades y establecer la hoja de ruta trazada a la reparación de una de las violaciones más flagrantes a los derechos humanos y el Derecho Internacional Humanitario.spa
dc.format.extent34spa
dc.format.mediumDigitalspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfeng
dc.format.tipodocumentosspa
dc.identifier.citationYáñez M., D. A. (2013). Responsabilidad extracontractual del Estado por desplazamiento forzado de personas. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas. 12(24), 13-46.spa
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.22518/16578953.111eng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.issn1657-8953spa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/*
dc.identifier.urlhttp://hdl.handle.net/11232/276eng
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Sergio Arboledaspa
dc.relation.citationendpage46spa
dc.relation.citationissue24spa
dc.relation.citationstartpage13spa
dc.relation.citationvolumen13spa
dc.relation.ispartofRevista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol. 12, núm. 24 (2013)spa
dc.relation.ispartofjournalCivilizar Ciencias Sociales y Humanidadesspa
dc.relation.referencesAbel Antonio Jaramillo y otros vs. Red de Solidaridad Social y otros, (2004, enero, 22). Acción de tutela sentencia de Tutela 025, (Corte Constitucional).spa
dc.relation.referencesAcción de constitucionalidad (2007, abril, 18). Sentencia C-278, (Corte Constitucional).spa
dc.relation.referencesAcción de tutela (1994, marzo, 24). Sentencia T-160, (Corte Constitucional).spa
dc.relation.referencesAcción de tutela (1997, mayo, 5). Sentencia T-227, (Corte constitucional).spa
dc.relation.referencesAcción de tutela (2000, agosto, 30). Sentencia SU-1150, (Corte Constitucional).spa
dc.relation.referencesAcción de tutela (2000, noviembre, 27). Sentencia T-1635, (Corte constitucional).spa
dc.relation.referencesAcción de tutela (2002, febrero, 14). Sentencia T-098, (Corte constitucional).spa
dc.relation.referencesAcción de tutela (2003, agosto, 20). Sentencia T-721, (Corte constitucional).spa
dc.relation.referencesAcción de tutela (2006, agosto, 31). Sentencia T-754, (Corte constitucional).spa
dc.relation.referencesAcosta, P.A., Arnaud, A. - J., Bartolomé, C., Buitrago, J., Cortés, E., Duarte, J., Dornelles, J. R. W, et al. Derechos humanos y violencia: gobierno y gobernanza. El desplazamiento forzado interno en Colombia: un desafío a los derechos humanos, (pp. 275-302). Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesAgencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional. (2012). Acción Social. Recuperado de http://www.accionsocial.gov.co/EstadisticasDespla-zados/GeneralesPD.aspx?idRpt=1.spa
dc.relation.referencesAguiló Regla, J. (2004). La Constitución del Es-tado constitucional (Vol. 2). Lima, Perú; Bogotá D.C., Colombia: Palestra Editores S.A.C., Editorial Temis S.A.spa
dc.relation.referencesAlpargatero Ulloa, L. L. (2011). La política pública de desplazamiento forzado en Colombia: una visión desde el pensamiento complejo. Bogotá D.C., Colombia: Editorial Universidad del Rosario.spa
dc.relation.referencesAlto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. (2012). Situación Colombia. Recuperado de Desplazamiento interno en Colombia: http://www.acnur.org/t3/operaciones/situacion-colombia/desplazamiento-interno-en-colombia/.spa
dc.relation.referencesÁlvarez Díaz, O. (2008). Estado social de derecho, Corte Constitucional y desplazamiento forzado en Colombia. Bogotá D.C., Colombia: Siglo del Hombre Editores, Universidad Nacional de Colombia, Pontificia Universidad Javeriana.spa
dc.relation.referencesAntonio María Ordóñez Sandoval y otros vs. La Nación-Ministerio de Defensa. (2007, agosto 15). Acción de grupo sentencia 00385, (Consejo de Estado).spa
dc.relation.referencesCaso Genie Lacayo vs. Nicaragua. (1997, enero 29). Sentencia Fondo, Reparaciones y Costas, (Corte Interamericana de Derechos Humanos)spa
dc.relation.referencesClaudia Amparo Mejía y otros vs. Fondo para la Defensa de los Derechos e Intereses Colectivos de la Defensoría del Pueblo (2010, septiembre 13). Acción de tutela sentencia 01594, (Consejo de Estado).spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia de 1991. Congreso de la República de Colombia (1991).spa
dc.relation.referencesConstitución política de 1991 vs. Artículo 10 de la Ley 1437 de 2011 (2011, agosto 24). Acción de constitucionalidad sentencia 634, (Corte Constitucional).spa
dc.relation.referencesDecreto 1512 de 2000. Por el cual se modifica la estructura del Ministerio de Defensa Nacional y se dictan otras disposiciones, Diario oficial No. 44.125. Presidente de la república (Agosto 11 de 2000).spa
dc.relation.referencesEstrada Villa, A. (2011). El Estado. ¿existe todavía? (1a ed.). Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Unaula.spa
dc.relation.referencesGarrido Falla, F. (1999). Panorama general de la responsabilidad “civil” de la administración pública. En J. L. Martínez López-Muñiz, & A. Calonge Velásquez, La responsabilidad patrimonial de los poderes públicos. III Coloquio Hispano-Luso de Derecho Administrativo, (pp. 26). Madrid-Barcelona, España: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales S.A.spa
dc.relation.referencesJesús Emel Jaime Vacca y otros vs. La Nación-Ministerio de Defensa (2005, febrero, 10). Acción de grupo, auto 00213, (Consejo de Estado).spa
dc.relation.referencesJesús Emel Jaime Vacca y otros vs. La Nación-Ministerio de Defensa y otros, (2006, enero 26). Acción de grupo sentencia 00213, (Corte Constitucional).spa
dc.relation.referencesLey 74 de 1968, Pactos Internacionales de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, de Derechos Civiles y Políticos, Diario oficial No. 32.682. Congreso de la República (26 de diciembre de 1968).spa
dc.relation.referencesLey 16 de 1972, Convención Americana sobre Derechos Humanos, Diario oficial No. 33.780. Congreso de la República (30 de diciembre de 1972).spa
dc.relation.referencesLey 387 de 1997, Desplazados internos por la violencia en Colombia, Diario oficial No. 43.091. Congreso de la República (24 de julio de 1997).spa
dc.relation.referencesLey 30 de 1998, Diario oficial No. 38.264. Congreso de la República (29 de julio de 1998).spa
dc.relation.referencesLey 472 de 1998, Acciones Populares y de grupo, Diario oficial No. 43.357. Congreso de la República (5 de Agosto de 1998).spa
dc.relation.referencesLópez Medina, D. (2008). El derecho de los jueces (2a ed.). Bogotá D.C., Colombia: Legis Editores S.A.spa
dc.relation.referencesLuis Francisco Orozco García y otros vs. Agencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional, (2009, febrero 16). Acción de tutela Sentencia 085, (Corte Constitucional).spa
dc.relation.referencesM. Deng, F. (1998). Informe del representante del secretario general presentado con arreglo a la resolución 1997/39 de la Comisión de Derechos Humanos. E/CN.4/1998/53/Add.2*. Organización de las Naciones Unidas, Consejo Económico y Social.spa
dc.relation.referencesManuel Narváez Corrales y otro vs. La Nación-Ministerio de Defensa y otros (2010, febrero 18). Reparación directa sentencia 03713, (Consejo de Estado)spa
dc.relation.referencesMarienhoff, M. S. (2001). Responsabilidad extracontractual del Estado por las consecuencias de su actitud “omisiva”. Buenos Aires, Argentina: Abeledo-Perrot.spa
dc.relation.referencesMartha Cecilia Chacón Castañeda vs. Nación-Ministerio de Defensa-Ejército Nacional (2002, diciembre, 5). Acción de Grupo, sentencia 9001, (Consejo de Estado).spa
dc.relation.referencesNaranjo Mesa, V. (2003). Teoría constitucional e instituciones políticas (9a ed.). Bogotá D.C., Colombia: Editorial Temis S.A.spa
dc.relation.referencesOctavio Feria Cárdenas y otros vs. Instituto Colombiano de Desarrollo Rural y otro, (2006, agosto 31). Acción de tutela sentencia de 754, (Corte Constitucional).spa
dc.relation.referencesParra Quijano, J. (2004). Racionalidad e ideología en las pruebas de oficio (primera ed.). Bogotá D.C., Colombia: Editorial Temis S.A.spa
dc.relation.referencesPeláez Gutiérrez, J. C. (2007). Los límites del derecho de la responsabilidad extracontractual del Estado en materia de desplazamiento forzado. En Cátedra Unesco.spa
dc.relation.referencesPinheiro, P. S. (2005). Informe definitivo del relator especial, Sr. Paulo Sergio Pinheiro. E/CN.4/Sub.2/2005/17 28. Principios sobre la restitución de las viviendas y el patrimonio de los refugiados y las personas desplazadas, Organización de las Naciones Unidas ONU, Consejo Económico y Social.spa
dc.relation.referencesRaúl Alberto Bermúdez Murillo vs. Agencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional. (2009, abril 27). Acción de tutela sentencia 299, (Corte Constitucional ).spa
dc.relation.referencesVelloso, A. (2004). Debido proceso versus pruebas de oficio (1a ed.). Bogotá D.C., Colombia: Editorial Temis S.A.spa
dc.relation.referencesWilliam Ángel Quina y otros vs. La Nación-Ministerio de Defensa y otros. (2006, marzo 16). Acción de Grupo, sentencia 01472, (Consejo de Estado).spa
dc.relation.referencesYudy Esther Cáceres y otros vs. La Nación-Ministerio de Defensa y otros. (2007, agosto 15). Acción de grupo sentencia 0004, (Consejo de Estado).spa
dc.rights.accesRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesseng
dc.rights.accesoAbierto (Texto Completo)spa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2*
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.lembResponsabilidad del Estadospa
dc.subject.lembDesplazamiento forzadospa
dc.subject.lembIndemnización judicialspa
dc.subject.lembDaños y perjuiciosspa
dc.subject.lembDerecho constitucionalspa
dc.subject.proposalresponsabilidadspa
dc.subject.proposalestadospa
dc.subject.proposaldesplazamiento forzadospa
dc.subject.proposalfalla del serviciospa
dc.subject.proposalacciones constitucionales y legalesspa
dc.subject.proposalresponsibilityeng
dc.subject.proposalstateeng
dc.subject.proposalforced displacementeng
dc.subject.proposalconstitutional and legal actionseng
dc.subject.proposalfailure of the serviceeng
dc.titleResponsabilidad extracontractual del Estado por desplazamiento forzado de personas.spa
dc.title.translatedThe State non-contractual liability because of forced displacement of persons.eng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.localArtículo de revistaspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTeng

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Responsabilidad extracontractual del Estado por desplazamiento forzado de personas.html
Tamaño:
233 B
Formato:
Hypertext Markup Language